wer sich zu grafiken wie der unteren - oder auch zu besserem - berufen fühlt, kann bei cubescape selbst würfelchen stapeln.
die grafik kann dann als animation abgerufen werden.
man klicke das bildchen oben oder unten und versuche sich dann selbst!
flickrfs gibt es nur für ubuntu und konsorten. für windowsianer lohnt sich aber der neidische blick auf das tool. jedenfalls erhöht es die wahrscheinlichkeit eines umstiegs auf linux um 0.003% - in meinem fall.
in wenigen schritten installiert, verbindet es die flickr-bilderwelt mit dem mount-table und bindet flickr als verzeichnis in den baum ein. was immer man in dem verzeichnis tut, spiegelt der flickt-account wieder. verzeichnisse anlegen, löschen. bilder bearbeiten und anschließend nie wieder ans hochladen denken müssen.
hier ist der link!
wer im physik-unterricht nicht so richtig experimentieren konnte, oder einfach nicht so aufmerksam war - findet allerlei erhellendes zum thema im internet.
zum beispiel eine wellenspielerei wie die unten abgebildete. es ist zwar kein spiel, aber es fällt unter “spielerisch lernen” und kann einen ganz schön beschäftigt halten.

auf der seite gibt es aber auch noch eine menge anderer physik-experimente für den unterricht.
bilder wie das rechte beherrschen das web dieser tage und sind stilmittel des web 2.0 geworden.
zurecht will also jeder auch soetwas sein eigen nennen… oder auch nicht.
wer aber will, kann den wet-floor-maker aufrufen und nach angabe von wichtigen parametern - wie kamerawinkel, drehung des hochgeladenen bildes, hintergrund und bodenfarbe - seinen eigenen naß-raum herunterladen.
so einfach machen creative commons die kunst.
wer sich ganz auf text konzentrieren will und alle anderen dinge ausschließen will, kann den mce von wordpress im vollschirm verwenden, oder dark-copy, oder auch vim, emacs und wie sie alle heißen.
wichtig ist den bildschirm und damit den wahrnehmungsbereich ganz auszufüllen. die website dark-copy bietet uns nicht nur einen eindruck, wie das ausseghen kann, sondern läßt uns auch gleich loslegen - uns texter und all die anderen auch.
das bild verlinkt….
was ist an dem bild rechts ungewohnt? es ist flickr - ok. es ist ein bild zu sehen - ok. das bild hat eine video-fortschrittsleiste am unteren bildrand - oh nein!
nun ist das passiert, was ich bei dem namen flickr immer erwartet habe. das da einmal flicks (filme) zu finden sind. vorerst können nur zahlende kunden videos hosten - und die sind aus guten gründen auf 90 sec. beschränkt. dennoch macht “der” foto-dienst damit den video-hostern wie youtube und co konkurrenz.
das bild verlinkt zur group “video! video! video!” und hier gehts zur help-page die den rest ganz genau erklärt.
wer seinen eigenen feuerfuchs noch nicht gegen die beta-version eintauschen will, kann die portable version für den usb-stick probieren. diese kann alles, was sie können soll und läuft dabei völlig abgekapselt vom rest der anwendungen am lokalen pc.
wer sich traut den neuen gleich zu verwenden, der überlegt sich vl. ein kompatibilitäts-plugin (addon-download) für all seine gewohnten plugins…. ich habe damit nur gute erfahrungen gemacht.
google gears sind ja eine tolle idee und man listet teils ja ganz brauchbare software, die von zahnrädchen betrieben werden kann. hier die liste vom google-watch-blog.
aber braucht man das wirklich - internet-applikationen offline? das read-write web nennt es ein nötiges übel.
man kann auch kritisch und richtigerweise anmerken, daß die qualität von web-applikation am desktop “gehosted” natürlich keinem vergleich mit desktop-versionen vom gleichen schlag stand halten. und die meisten würden ein arbeiten an den online-dokumenten mit einem richtigen offline-tool wie ooo oder ms-office der gears-variante vorziehen.
außerdem bringen offline-versionen von online-dokumenten noch ein problem mit sich: google-apps sind vor allem online, weil sie die möglichkeit der zusammenarbeit an einem projekt über örtlich große distanzen bieten. weil menschen um diese distanz überwinden zu können, in die kleine vernetzte welt kommen um dort gemeinsam an einer sache zu arbeiten. und wenn man diese eine sache nun offline nimt, dann entsteht ein problem mit der sychronität der daten. natürlich haben wir versionisierung in den dokumenten und sie bieten auch die möglichkeit differenzen leicht zu finden, komplexer wird die thematik dadurch trotzdem. und eines der großen argumente für online-dokumente geht durch offline-funktionalitäten fast verloren.
und doch ist das ganze ein schritt in die richtige richtung.
was wir brauchen ist:
wer vom web software installieren will, kommt an dem guten kleinen apt-get in z.b. ubuntu kaum vorbei.
gibt es da keinen einfacheren weg, als die commandline? die linux-hacker hatten eine idee:
man klickt einen link im internet, und ein zuvor installiertes browser-plugin interpretiert das als aufforderung mittels apt-get loszulegen.
wer sich um security sorgen macht kann ja auch die user-meinungen am ende des verlinkten texts durchlesen. und hier der link.
wer viel fotos fabriziert und sich nicht ziert seine kamera-werke auch herzuzeigen wird erfinderisch und bald schon über viele anzeige-tools informiert sein. mir persönlich gefällt ja die photo-präsentation die vistas media-center bietet. aber damit organisieren sich bilder so schwer. wenn man also sonst auf acdsee und picasa angewiesen bleibt, bleibt einem nur unangenehm statisches bilder-weiter-blättern.
wie schön wäre da ein video! und nero zum beispiel fabriziert diese ja mit zig möglichen überblende-effekten. selbst die windoof-eigene video-produktion will ganz anständig aus alben, videos machen, doch sind die effekte nicht genug effektvoll.
man will aus seinen urlaubsfotos zum beispiel ein video wie das folgende machen:
ah, der abspann verrät, wie das geht. man geht auf die seite animoto.com läd bilder hoch oder holt sie von einem foto-web-dienst, sucht ein musikstück aus und läßt die animoto-software werkeln. und schon… nach mehrmaliger aufforderung geduldig zu sein, läd man das ganze zu youtube hoch und kann herzeigen wie gut software bilder mit musik abstimmen und präsentieren kann.
30sec. kurze videos sind kostenlos, alles darüber kann für eine 30$-pauschale oder 3$ pro video erkauft werden. nicht übel, wenn man - so wie ich - die blend-werke mag.
die nachbildung menschlicher emmotionen ist sinn und zweck des kleinen applets, das einem ein wenig spiel-möglichkeiten bietet.
man kann aber nicht nur den momentanen gesichtsausdruck bestimmen. man kann das gesicht animieren. schade, daß man es nicht mit ton unterlegen und als animation in die webseite einbinden kann…