google gears sind ja eine tolle idee und man listet teils ja ganz brauchbare software, die von zahnrädchen betrieben werden kann. hier die liste vom google-watch-blog.
aber braucht man das wirklich - internet-applikationen offline? das read-write web nennt es ein nötiges übel.
man kann auch kritisch und richtigerweise anmerken, daß die qualität von web-applikation am desktop “gehosted” natürlich keinem vergleich mit desktop-versionen vom gleichen schlag stand halten. und die meisten würden ein arbeiten an den online-dokumenten mit einem richtigen offline-tool wie ooo oder ms-office der gears-variante vorziehen.
außerdem bringen offline-versionen von online-dokumenten noch ein problem mit sich: google-apps sind vor allem online, weil sie die möglichkeit der zusammenarbeit an einem projekt über örtlich große distanzen bieten. weil menschen um diese distanz überwinden zu können, in die kleine vernetzte welt kommen um dort gemeinsam an einer sache zu arbeiten. und wenn man diese eine sache nun offline nimt, dann entsteht ein problem mit der sychronität der daten. natürlich haben wir versionisierung in den dokumenten und sie bieten auch die möglichkeit differenzen leicht zu finden, komplexer wird die thematik dadurch trotzdem. und eines der großen argumente für online-dokumente geht durch offline-funktionalitäten fast verloren.
und doch ist das ganze ein schritt in die richtige richtung.
was wir brauchen ist:
- eine gears-disk, die den zugriff auf offiline-versionen von online-dokumenten durch lokale software ermöglicht
- ein google-docs-export-format für ms-office und open-office aplikationen
- ein übersichtlicheres versions-kontroll-system in google-docs mit intelligenter unterstützung beim zusammenführen abweichender dokumenten-versionen.
0 reaktionen zu “google offline, wirklich sinnvoll?”